«Мир существует, чтобы войти в книгу»
Стефан Малларме

«Пусть средь чумы идёт безумный пир,
Достоинство меняют на ковригу,
Но всё же существует этот мир,
Войти чтоб в непрочитанную книгу»
Игорь Хентов

Гутенберг умер, да здравствует «Гутенберг»!

Знаете ли вы, что «наш друг» Гутенберг, по опросам британской газеты «Санди Таймс» в 2000 году, стал «самым-самым» среди людей уходящего тысячелетия? Да, именно за него проголосовали ведущие мировые политики, учёные, бизнесмены, писатели и пр. И вполне справедливо. К такому решению мирового сообщества можно полностью и безоговорочно присоединиться, поддержать и одобрить. Потому что «всем лучшим в себе мы, по Горькому, обязаны книгам» — уникальному изобретению Иоганна Гутенберга. В книге наилучшим образом воплощено единство духовной и материальной культуры.

И, как ни забавно, одна из первых массовых электронных библиотек носила имя знаменитого первопечатника. Вот как она возникла. В 1971 году в США профессор Иллинойского университета Майкл Харт получил от правительства ни много ни мало 100 миллионов долларов США, выданные профессору не наличностью, но в эквиваленте машинного времени крупного компьютера Xerox Sigma V. Следует заметить, что тогда, в 71-ом году прошлого века доллар был большим, а компьютеры – тоже большими, но дорогими и глупыми. Профессору Харту было предложено придумать вариант использования незадействованных и дорогостоящих казённых ресурсов. Меньше, чем за 2 часа он придумал электронную библиотеку, получившую название «Проект «Гутенберг». Своими руками профессор вбил в компьютер «Декларацию независимости США» и послал её для ознакомления всем, кого знал. Та же операция была проделана с «Биллем о правах» и «Конституцией». Следующей в очереди стала Библия.

Однако, родившись за казённый счёт, «Гутенберг» так и не стал государственной программой. Сумма, которой располагал профессор Харт, не могла помочь решить проблему создания электронных копий для всех текстов, представляющих золотой фонд человеческой цивилизации, а задача была именно такова. Проект «Гутенберг» продолжал существовать только лишь усилиями добровольцев, бесплатно набиравших наиболее значимые с их точки зрения тексты. Только таким путём можно было решить основную экономическую проблему публичной электронной библиотеки – проблему максимального снижения стоимости электронного текста. Только снижение себестоимости электронного текста до практического нуля позволяло создать совершенно бесплатную (а значит – открытую для всех) библиотеку. Кроме того, для своего детища Майкл Харт собирал пожертвования, вкладывал личные средства, экономя на всём ради борьбы с безграмотностью.

 «… величайшая ценность компьютера – это не вычисление, а хранение, поиск и использование того, что хранится в наших библиотеках» 
Майкл Стерн Харт

До начала 90-х, когда Интернет стал реальностью не только для персонала престижных университетов, «Гутенберг» накопил всего несколько сот текстов, что явно не отвечало масштабам поставленной задачи. Однако с развитием Сети у проекта появилась колоссальная аудитория потенциальных читателей и ощутимая рабочая сила наборщиков-волонтёров. Всё это вместе с существенным удешевлением носителей информации позволило воплотиться всем намерениям профессора Майкла Харта. Темпы накопления текстов в электронной библиотеке начали стремительно возрастать. Электронные книги стали свободно доступными через Интернет.

Так, в одиночку Майкл Харт создал первые бесплатные электронные книги, а затем организовал всемирные усилия, чтобы дать книгам их первую цифровую форму — в виде текста ASCII. Его главная цель состояла в том, чтобы электронные книги были доступны любому человеку бесплатно на любом устройстве. Работа по созданию действительно публичной библиотеки  — это долгосрочное наследие, и Харта следует считать одним из основателей движения Free и Open Source.

Переход от Гутенберговой (книгопечатной) эпохи к новой информационной парадигме стал возможен лишь с развитием современных IT. Принцип, лежащий в основе электронных библиотек, называют александрийским – по названию древней Александрийской библиотеки. Суть его состоит в том, что зафиксированная информация хранится в виде одного материального объекта (документа) в одном месте, все желающие имеют к ней доступ и могут по мере необходимости её копировать для своих потребностей.

Сегодня под влиянием цифровых технологий институт библиотеки, насчитывающий уже не одну тысячу лет, быстро меняется. Для многих людей понятие «библиотека» уже сейчас ассоциировано не с учреждениями, выдающими книги напрокат, а с онлайновыми базами данных, содержащими электронные тексты. Этот тренд очевиден и неминуем. Некоторые радикально настроенные «прогрессисты» считают, что места для «офлайновых» библиотек в будущем и вовсе не останется.

Другие эксперты, тем не менее, полагают, что традиционные библиотеки сохранятся как класс, хотя и претерпят существенные изменения.

Вот мнение писателя Михаила Елизарова, автора романа «Библиотекарь»: «Думаю, что в российской глубинке ещё долго сохранятся именно те традиционные библиотеки, к которым мы привыкли. Мне кажется, в этом есть некий эстетизм».

Эстетизм, однако!!! А как считаете вы? Каким вы видите будущее библиотек? Попытайтесь сформулировать главные тренды, которые будут определять трансформацию идеи хранилища знаний в ближайшие годы.

Подготовила Елена Токаренко
*с использованием информации из открытых источников